疫情这两年——被虚无感支配的时间
〖壹〗 、疫情两年间，人们普遍陷入虚无感 ，根源在于生活失控 、真相模糊与理想受阻 ，但最终需通过自我救赎与目标重建找回生活意义。生活失控：病毒入侵下的生存困境疫情打破了日常生活的稳定性，使人们陷入持续的焦虑与无力感 。
〖贰〗、心理学中的自我决定理论指出，人类有自主性、胜任感与归属感三大基本心理需求 ，而长期闲暇会破坏胜任感（能力无法体现）与自主性（时间被虚度） ，导致焦虑 。案例印证：疫情期间，许多人因居家隔离产生“存在性焦虑 ” ，表现为失眠 、暴食 、情绪波动 ，本质是日常节奏被打乱后，自我价值实现路径中断。
〖叁〗、这种从“被保护 ”到“必须独立”的转变 ，会触发对自我价值的怀疑。目标缺失的虚无感：当生活缺乏长期目标（如职业规划 、个人成长方向）时 ，日常行为（如打工 、刷抖音）容易被定义为“浪费时间”，进而产生“生命被消耗 ”的挫败感 。这种虚无感源于对“存在意义 ”的追问未得到解
〖肆〗、时间支配自由化：通过“装病调休”“活动赶场 ”等方式 ，个人可支配时间显著增加 。如“周末做一休二 ”“活动快结束时到场拍照” ，甚至利用“痔疮 、中暑 ”等理由申请补休，摆脱了以往“节假日被拉去参加才艺表演 、运动会 ”的被动状态 ，时间自由度大幅提升。
疫情对心理有什么影响?
清华彭凯平教授认为疫情对年轻一代的伤害比想象中大 ，主要体现在心理问题增加、成长关键期受影响 、消极情绪与行为上升等方面 。具体如下：心理问题增加：2021年11月，在新华社帮助下，彭凯平团队调查了三十多万中国中小学生 ，发现心理问题的伤害上升很多 ，孩子们呈现出“四无”状态：学习无动力：没有家长和老师逼着就不爱读书 。
疫情下的心理问题确实需要被每个人看见，其表现形式多样且影响深远 ，涉及对未来不确定性的焦虑 、隔离导致的情绪积压、经济压力引发的抑郁以及社会比较下的自我否定等多个层面。对未来不确定性的焦虑：疫情的爆发打破了人们原有的生活秩序 ，战争 、裁员等灾难性事件接踵而至，使人们深刻体会到世事无常 。
青春时光的悲剧：青春三年时光在疫情中度过 ，这在人类历史上是未曾经历过的悲剧 ，导致焦虑 、抑郁、情绪失控、自杀现象都在上升 。
新冠疫情下过激行为的刑事法律认定
〖壹〗 、新冠疫情下过激行为的刑事法律认定，主要涉及以下几种行为及其法律后果：新冠病毒携带者故意向他人吐口水主观目的认定：新冠病毒携带者故意向他人吐口水 ，可能存在主观上具有传播病原体的非法目的。
〖贰〗 、已经确诊或者疑似患者拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗 ，过失造成传染病传播，情节严重的 ，依照《刑法》第一百一十五条第二款之规定 ，以“过失以危险方法危害公共安全罪 ”追究其刑事责任 。
〖叁〗 、进入公共场合不配合核酸检查的人员将会被劝离，如果有其他过激行为，有可能将会被刑事拘留 。为了尽快的控制新冠疫情的传播 ，国家出台了一系列的政策 ，比如说到特殊场合，需要提供48小时的核酸证明。2022年5月20 ，辽宁沈阳212路公交车的司机在对乘客进行核酸证明检查时被袭击了 。
疫情期间故意传播病情的会负什么法律责任
疫情期间故意传播病情的会负什么法律责任 依据我国相关法律的规定 ，在疫情期间故意传播病情的，引起传染病传播等严重后果的 ，按妨害传染病防治罪追究刑事责任 。
法律分析：会。如果明知自己携带新型冠状病毒病原体而故意瞒报病情故意传播 ，属于危害公共安全罪中最重的罪，依据《中华人民共和国刑法》可构成以危险方法危害公共安全罪 ，比较高可以判处死刑。
疫情期间刻意隐瞒行程 ，可能面临行政处罚或刑事处罚，具体后果视情节严重程度而定 。具体如下：一般隐瞒行程：给予行政处罚实践中 ，若行为人仅是一般隐瞒行程 ，未造成严重后果，会依据《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国传染病防治法》《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规给予行政处罚 。
新冠疫情属于不可抗力吗?
新冠疫情在符合特定条件时可被认定为不可抗力，但需结合具体情境判断是否满足“不能预见 、不能避免、不能克服 ”的核心要件 ，且不能简单将损失归咎于某一方 ，而应依据公平原则和合同约定协商处理。
全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力，因疫情导致合同不能履行的 ，可根据影响部分或全部免除责任 ，但法律另有规定的除外 。
新冠肺炎疫情属于不可抗力，这一认定有充分的法律依据和官方解释 。
新冠疫情是否构成“不可抗力”需结合具体情境判断 ，无统一结论 ，但需满足“不能预见 、不能避免 、不能克服 ”三条件，且世界贸易中适用难度更高。
新冠疫情属于不可抗力 。具体分析如下：不可抗力的法律定义与构成要件根据我国《民法总则》第180条及《合同法》第117条 ，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况 ，需同时满足以下条件：不能预见：当事人无法预知事件的发生时间 、地点及影响程度 。
新冠肺炎疫情属于不可抗力。分析说明：法律定义：根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款和《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第二款的规定，不可抗力是指不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况 。
关于疫情防控的刑事罪名
〖壹〗、疫情防控中可能涉及的刑事罪名主要包括以下几种：以危险方法危害公共安全罪 适用情形：确诊患者（“阳 ”）或疑似患者明知自身可能携带病毒 ，仍故意进入公共场所或乘坐公共交通工具 ，造成病毒传播风险 。
〖贰〗 、诈骗罪：在预防 、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的 ，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪 ，依法从重处罚。
〖叁〗 、拒绝防疫举措可能触犯刑法，可能涉嫌的具体罪名包括以危险方法危害公共安全罪 、妨害传染病防治罪、妨害公务罪 ，特定情形下还可能涉及过失以危险方法危害公共安全罪 、寻衅滋事罪 。
〖肆〗 、故意伤害罪 在疫情防控期间 ，故意伤害医务人员造成轻伤以上的严重后果；对医务人员实施撕扯防护装备、吐口水等行为，致使医务人员感染新型冠状病毒的 。
〖伍〗 、疫情期间 ，以下几类妨害疫情防控行为可能会被判刑 ，主要涉及妨害传染病防治罪和妨害国境卫生检疫罪两种罪名：妨害传染病防治罪指违反《传染病防治法》的规定，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防 、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的行为。
〖陆〗、依照刑法第二百七十七条第一款 、第三款的规定 ，以妨害公务罪定罪处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的 ，以妨害公务罪定罪，从重处罚 。
